İklim İktisat, Siyasal İrade ve İnsanlar Düşündüğünüz şekilde değiştirilmesi
Nisan 11, New York Times Magazine kapak 2010 sayısında Paul Krugman tarafından "Yeşil Ekonomi Bina" okuyun.
Editörleri onun gerçek başlıklı makalesinde bu yana başlığı ile özgürlük almış olmalıdır "Yeşil Ekonomi; Nasıl İklim Değişikliği Mücadele Afford miyim".
Biz makalesinde bulunabilir mesajı biz, iklim değişikliğiyle mücadele etmek için bunu yapabiliriz, ve biz değil göze alamaz eylemde olmasıdır.
Asıl soru ise Amerikalılar etkin eylem için siyasi irade oluşturmak amacıyla bakışınızı değiştirecek nasıl olduğunu.
Insight Rising anda, sürdürülebilirlik doğru ilerlemek için tek yol sürdürülebilir uygulamaları işlerini ve kişisel hayatlarını iyileştirmek nasıl düşünmek şekilde değiştirmek için insanlara yol olduğuna inanıyoruz.
Ayrıca, biz bu sorunları çözmek için gerekli siyasi irade seviyesine ulaşmak için insanların düşünce değiştirmek zorunda olduğunu kabul ediyorsunuz.
Bu zor bir görev olacak.
Bay Krugman gerçekleri sunan mükemmel bir iş yapar "şu anda küresel sıcaklıklarda bir artış ile karşı karşıya, bu kıyamet küçük kısa olacaktır".
Daha sonra "biz fosil yakıtlardan bizim ekonomi vazgeçirmelidir kıyamet önlemek için" belirtmektedir.
Bunu yapmak için, insanların düşünme şeklini bir devrime ihtiyacımız var!
Pew Araştırma Merkezi tarafından yapılan bir 2008 anket kolej eğitimli Amerikalıların bir azınlık insanlar küresel ısınmanın nedeni olduğuna inandığını bulundu.
Siyasi parti göre tablo zaman, Demokratlar% 75 insan inancı ile mutabık kalınan neden ve Cumhuriyetçilerin inanılmaz düşük% 19 olduğuna inanıyordu.
Yani, başarılı bir iklim değişimi konusunda toplumsal düşünce bir değişiklik yaratmak için düşünme değiştirmek için gerekli kişi sayısı aşılamaz olabilir.
Bay Krugman yazısında ayrıca iklim değişikliği ve iklim değişikliği eylemleri önlemek isteyenler tarafından yaygın olan yanlış bilgi düzeyi hakkında şüpheler bir tartışma sağlar.
Fosil yakıt sağlayıcıları ve onları anlaşmazlık geçerli araştırma araştırma kuruluşları fon için çalışmak lobiciler, siyasi eylem öldürmeye çalışmak ve iklim değişikliği hakkında Amerikalı düşüncelerini sallanır.
Sayın Krugman, "Başarılı bir çözüm herkes daha az emisyon üreten bir çıkarcı sebep için bir sistem üzerine kurulu olmalıdır" yazıyor.
Bu, bazı insanları motive etmek için yardımcı olabilir ama bu olacak şüphe etmek için büyük bir neden yoktur.
Krugman birçok çalışmada tüketicilerin bunu yaparak tasarruf olsa bile, yalıtım iyileştirilmesi gibi, enerji tasarrufu için önlemler almaya başarısız bulduk gözlemlemektedir. "
Noktası ekonomik teşvikler, insanların düşünme şeklini değiştirmek kalmamasıdır.
Onlar "almak" ya da çok kişisel zevk arayan veya yatırım kararlarını verirken kendi durumunu gösteren bir kökleşmiş değerlere odaklanan için ya çok aptal.
Shelton Grubu tarafından A 2008 çalışma daha birçok kişi bunun yerine ev iyileştirmeler için biraz ekstra para olsaydı enerji tasarrufu iyileştirmeler yapma granit tezgah başında yüklemek için tercih edeceğini bulundu.
Vay, nasıl böyle düşünme değiştirebilirim?
Bay Krugman yazısında gerçekten böyle emisyon vergileri veya kap-ve-ticaret sistemleri ve bunların uygulanması için en uygun zamanlama olarak ekonomik teşvikler sağlanması için iyi yaklaşımlar odaklanmıştır.
Iklim değişikliği konusunda endişe duyuyorlar bize kim American 'bakışınızı değiştirmek için birlikte çalışmaya nasıl anlamaya sürece Ancak, hiçbir şey için gidiyor!
Yükselen Insight tarafından sunulan danışmanlık hizmetleri gibi düşünce fikir birliği büyük bir etkisi sürmek için biraz yapacağız.
Biz bireysel eylemler, her iş ve ev gereken bir açık, anlaşılır ve yadsınamaz mesaj ile gelmek zorunda.
Biz bu tartışma eklemek ve insanların Amerika'da bakışının değişmesine yardımcı olacağını umuyoruz.
11 Nisan 2010 sayısında New York Times dergisinin kapağı "okumak bir Yeşil Ekonomi İnşaat tarafından " Paul Krugman .
Editörleri onun gerçek başlıklı makalesinde bu yana başlığı ile özgürlük almış olmalıdır " Yeşil Ekonomi; Nasıl İklim Değişikliği Mücadele Afford miyim ".
Biz makalesinde bulunabilir mesajı biz, iklim değişikliğiyle mücadele etmek için bunu yapabiliriz, ve biz değil göze alamaz eylemde olmasıdır.
Asıl soru ise Amerikalılar etkin eylem için siyasi irade oluşturmak amacıyla bakışınızı değiştirecek nasıl olduğunu.
Ben de Nsight Rising , sürdürülebilirlik doğru ilerlemek için tek yol sürdürülebilir uygulamaları işlerini ve kişisel hayatlarını iyileştirmek nasıl düşünmek şekilde değiştirmek için insanlara yol olduğuna inanıyoruz.
Ayrıca, biz bu sorunları çözmek için gerekli siyasi irade seviyesine ulaşmak için insanların düşünce değiştirmek zorunda olduğunu kabul ediyorsunuz.
Bu zor bir görev olacak.
Bay Krugman gerçekleri sunan mükemmel bir iş yapar "şu anda küresel sıcaklıklarda bir artış ile karşı karşıya, bu kıyamet küçük kısa olacaktır".
Daha sonra "biz fosil yakıtlardan bizim ekonomi vazgeçirmelidir kıyamet önlemek için" belirtmektedir.
Bunu yapmak için, insanların düşünme şeklini bir devrime ihtiyacımız var!
Tarafından 2008 anket Pew Araştırma Merkezi üniversite eğitimi Amerikalıların bir azınlık insanlar küresel ısınmanın bir nedeni olduğuna inandığını bulundu.
Siyasi parti göre tablo zaman, Demokratlar% 75 insan inancı ile mutabık kalınan neden ve Cumhuriyetçilerin inanılmaz düşük% 19 olduğuna inanıyordu.
Yani, başarılı bir iklim değişimi konusunda toplumsal düşünce bir değişiklik yaratmak için düşünme değiştirmek için gerekli kişi sayısı aşılamaz olabilir.
Bay Krugman yazısında ayrıca iklim değişikliği ve iklim değişikliği eylemleri önlemek isteyenler tarafından yaygın olan yanlış bilgi düzeyi hakkında şüpheler bir tartışma sağlar.
Fosil yakıt sağlayıcıları ve onları anlaşmazlık geçerli araştırma araştırma kuruluşları fon için çalışmak lobiciler, siyasi eylem öldürmeye çalışmak ve iklim değişikliği hakkında Amerikalı düşüncelerini sallanır.
Sayın Krugman, "Başarılı bir çözüm herkes daha az emisyon üreten bir çıkarcı sebep için bir sistem üzerine kurulu olmalıdır" yazıyor.
Bu, bazı insanları motive etmek için yardımcı olabilir ama bu olacak şüphe etmek için büyük bir neden yoktur.
Krugman birçok çalışmada tüketicilerin bunu yaparak tasarruf olsa bile, yalıtım iyileştirilmesi gibi, enerji tasarrufu için önlemler almaya başarısız bulduk gözlemlemektedir. "
Noktası ekonomik teşvikler, insanların düşünme şeklini değiştirmek kalmamasıdır.
Onlar "almak" ya da çok kişisel zevk arayan veya yatırım kararlarını verirken kendi durumunu gösteren bir kökleşmiş değerlere odaklanan için ya çok aptal.
Tarafından A 2008 çalışma Shelton Grup daha birçok kişi bunun yerine ev iyileştirmeler için biraz ekstra para olsaydı enerji tasarrufu iyileştirmeler yapma granit tezgah başında yüklemek için tercih edeceğini bulundu.
Vay, nasıl böyle düşünme değiştirebilirim?
Bay Krugman yazısında gerçekten böyle emisyon vergileri veya kap-ve-ticaret sistemleri ve bunların uygulanması için en uygun zamanlama olarak ekonomik teşvikler sağlanması için iyi yaklaşımlar odaklanmıştır.
Iklim değişikliği konusunda endişe duyuyorlar bize kim American 'bakışınızı değiştirmek için birlikte çalışmaya nasıl anlamaya sürece Ancak, hiçbir şey için gidiyor!
Yükselen Insight tarafından sunulan danışmanlık hizmetleri gibi düşünce fikir birliği büyük bir etkisi sürmek için biraz yapacağız.
Biz bireysel eylemler, her iş ve ev gereken bir açık, anlaşılır ve yadsınamaz mesaj ile gelmek zorunda.
Biz bu tartışma eklemek ve insanların Amerika'da bakışının değişmesine yardımcı olacağını umuyoruz.