เศรษฐศาสตร์อุณหภูมิและความชื้น, เจตจำนงทางการเมืองและการเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนคิดว่า
11 เมษายน 2010 ฉบับปกนิตยสารนิวยอร์กไทม์สอ่าน "สร้างเศรษฐกิจสีเขียว" โดยพอลครุกแมน
บรรณาธิการจะต้องมีการดำเนินเสรีภาพที่มีชื่อตั้งแต่บทความที่แท้จริงของเขามีชื่อว่า "กรีนเศรษฐกิจ; วิธีที่เราสามารถจ่ายเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ"
ข้อความที่เราพบในบทความก็คือเราต้องดำเนินการไปตามที่อยู่เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เราสามารถทำมันและเราไม่สามารถที่จะไม่
คำถามจริง แต่เป็นวิธีการที่จะเปลี่ยนวิธีคิดชาวอเมริกันเพื่อสร้างเจตนารมณ์ทางการเมืองที่จะดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพ
ที่ Insight ที่เพิ่มขึ้นเราเชื่อว่าวิธีเดียวที่จะก้าวไปสู่ความยั่งยืนคือการทำให้คนที่จะเปลี่ยนวิธีที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติที่ยั่งยืนสามารถปรับปรุงธุรกิจและชีวิตส่วนตัวของพวกเขา
นอกจากนี้เรายอมรับว่าเราต้องเปลี่ยนความคิดของผู้คนเพื่อไปถึงระดับของเจตจำนงทางการเมืองที่จำเป็นเพื่อแก้ปัญหาเหล่านี้
นี้จะเป็นงานที่น่ากลัว
นายครุกแมนจะสมัครงานที่ดีเยี่ยมในการนำเสนอข้อเท็จจริงที่ว่า "เรากำลังเผชิญกับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโลกที่จะเป็นเพียงเล็กน้อยสั้นของสันทราย"
จากนั้นเขาก็ระบุว่า "เพื่อหลีกเลี่ยงคัมภีร์ของศาสนาคริสต์ที่เราจะต้องหย่านมทันเศรษฐกิจของเรามาจากเชื้อเพลิงฟอสซิล"
เมื่อต้องการทำเช่นนี้เราต้องปฏิวัติในวิธีที่ผู้คนคิด!
2008 สำรวจโดย Pew Research Center พบว่าชนกลุ่มน้อยของวิทยาลัยอเมริกันศึกษาเชื่อว่ามนุษย์เป็นสาเหตุของภาวะโลกร้อน
เมื่อ tabulated โดยพรรคการเมือง, 75% ของพรรคประชาธิปัตย์เชื่อว่ามนุษย์เป็นสาเหตุและต่ำ amazingly 19% ของพรรครีพับลิกันด้วยความเชื่อว่า
ดังนั้นผู้คนจำนวนมากจำเป็นต้องเปลี่ยนความคิดของพวกเขาเพื่อสร้างการเปลี่ยนแปลงในความคิดของสังคมจะประสบความสำเร็จอยู่ที่การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศอาจจะผ่านไม่ได้
บทความของนายครุกแมนยังให้การอภิปรายของข้อสงสัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและระดับของข้อมูลที่ผิดที่ถูกเผยแพร่โดยผู้ที่ต้องการหัวปิดการดำเนินการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ผู้ให้บริการน้ำมันเชื้อเพลิงฟอสซิลและ lobbyists ที่ทำงานสำหรับพวกเขาให้เงินทุนองค์กรการวิจัยในข้อพิพาทการวิจัยที่ถูกต้องทำงานเพื่อดำเนินการทางการเมืองฆ่าและพลิ้วไหวคิดของอเมริกันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
นายครุกแมนเขียน "ใด ๆ วิธีการแก้ปัญหาที่ประสบความสำเร็จต้องขึ้นอยู่กับระบบเพื่อให้ทุกคนมีเหตุผลที่ตนเองสนใจที่จะผลิตน้อยลงปล่อยก๊าซเรือนกระจก"
ซึ่งอาจช่วยกระตุ้นให้คนบางคน แต่มีเหตุผลที่ดีในการสงสัยว่าจะ
ครุกแมนสังเกตว่าการศึกษาจำนวนมากพบว่าผู้บริโภคไม่สามารถที่จะใช้มาตรการในการประหยัดพลังงานเช่นการปรับปรุงฉนวนกันความร้อนแม้ว่าพวกเขาประหยัดเงินโดยการทำเช่นนั้น. "
จุดคือสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจไม่เปลี่ยนวิธีที่ผู้คนคิดว่า
พวกเขาเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งที่โง่เกินไปที่จะ "ได้รับมัน" หรือเน้นมากเกินไปเกี่ยวกับค่าที่ฝังแน่นของการแสวงหาความสุขส่วนบุคคลหรือแสดงให้เห็นถึงสถานะของพวกเขาเมื่อการตัดสินใจลงทุน
2008 การศึกษาโดยกลุ่มเชลตันพบว่าคนอื่น ๆ อีกมากมายที่จะเลือกติดตั้งเคาน์เตอร์หินแกรนิตท็อปส์ซูแทนการประหยัดพลังงานการปรับปรุงถ้าพวกเขามีเงินเพิ่มเล็กน้อยสำหรับการปรับปรุงบ้าน
ว้าวเราจะเปลี่ยนความคิดเช่นนั้นได้อย่างไร
บทความของนายครุกแมนฯ จะเน้นมากในแนวทางที่ดีกว่าสำหรับการให้สิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจเช่นภาษีการปล่อยมลพิษหรือระบบฝาครอบและการค้าและระยะเวลาที่เหมาะสมสำหรับการใช้พวกเขา
แต่ถ้าคนของเราที่มีความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคิดออกว่าจะทำงานร่วมกันเพื่อเปลี่ยนวิธีคิดของชาวอเมริกันไม่มีอะไรที่จะเกิดขึ้น!
บริการให้คำปรึกษาเช่นเดียวกับที่นำเสนอโดย Insight ที่เพิ่มขึ้นจะทำเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการผลักดันผลกระทบสำคัญในฉันทามติของความคิด
เรามีมากับข้อความที่ชัดเจนเข้าใจและปฏิเสธไม่ได้ว่าการกระทำของแต่ละบุคคลจะต้องจากทุกธุรกิจและครัวเรือน
เราหวังว่าคุณจะเพิ่มการสนทนานี้และช่วยให้มีการเปลี่ยนแปลงวิธีที่ผู้คนคิดว่าในอเมริกา
11 เมษายน 2010 ปัญหาของ นิตยสารนิวยอร์กไทม์ส ปกอ่าน " สร้างเศรษฐกิจสีเขียว "โดย พอลครุกแมน .
บรรณาธิการจะต้องมีการดำเนินเสรีภาพที่มีชื่อตั้งแต่บทความที่แท้จริงของเขามีชื่อว่า " กรีนเศรษฐกิจ; วิธีที่เราสามารถจ่ายเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ "
ข้อความที่เราพบในบทความก็คือเราต้องดำเนินการไปตามที่อยู่เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เราสามารถทำมันและเราไม่สามารถที่จะไม่
คำถามจริง แต่เป็นวิธีการที่จะเปลี่ยนวิธีคิดชาวอเมริกันเพื่อสร้างเจตนารมณ์ทางการเมืองที่จะดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพ
ที่ฉัน nsight ที่เพิ่มขึ้น เราเชื่อว่าวิธีเดียวที่จะก้าวไปสู่ความยั่งยืนคือการทำให้คนที่จะเปลี่ยนวิธีที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติที่ยั่งยืนสามารถปรับปรุงธุรกิจและชีวิตส่วนตัวของพวกเขา
นอกจากนี้เรายอมรับว่าเราต้องเปลี่ยนความคิดของผู้คนเพื่อไปถึงระดับของเจตจำนงทางการเมืองที่จำเป็นเพื่อแก้ปัญหาเหล่านี้
นี้จะเป็นงานที่น่ากลัว
นายครุกแมนจะสมัครงานที่ดีเยี่ยมในการนำเสนอข้อเท็จจริงที่ว่า "เรากำลังเผชิญกับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโลกที่จะเป็นเพียงเล็กน้อยสั้นของสันทราย"
จากนั้นเขาก็ระบุว่า "เพื่อหลีกเลี่ยงคัมภีร์ของศาสนาคริสต์ที่เราจะต้องหย่านมทันเศรษฐกิจของเรามาจากเชื้อเพลิงฟอสซิล"
เมื่อต้องการทำเช่นนี้เราต้องปฏิวัติในวิธีที่ผู้คนคิด!
2008 สำรวจโดย Pew Research Center พบว่าชนกลุ่มน้อยของวิทยาลัยอเมริกันศึกษาเชื่อว่ามนุษย์เป็นสาเหตุของภาวะโลกร้อน
เมื่อ tabulated โดยพรรคการเมือง, 75% ของพรรคประชาธิปัตย์เชื่อว่ามนุษย์เป็นสาเหตุและต่ำ amazingly 19% ของพรรครีพับลิกันด้วยความเชื่อว่า
ดังนั้นผู้คนจำนวนมากจำเป็นต้องเปลี่ยนความคิดของพวกเขาเพื่อสร้างการเปลี่ยนแปลงในความคิดของสังคมจะประสบความสำเร็จอยู่ที่การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศอาจจะผ่านไม่ได้
บทความของนายครุกแมนยังให้การอภิปรายของข้อสงสัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและระดับของข้อมูลที่ผิดที่ถูกเผยแพร่โดยผู้ที่ต้องการหัวปิดการดำเนินการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ผู้ให้บริการน้ำมันเชื้อเพลิงฟอสซิลและ lobbyists ที่ทำงานสำหรับพวกเขาให้เงินทุนองค์กรการวิจัยในข้อพิพาทการวิจัยที่ถูกต้องทำงานเพื่อดำเนินการทางการเมืองฆ่าและพลิ้วไหวคิดของอเมริกันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
นายครุกแมนเขียน "ใด ๆ วิธีการแก้ปัญหาที่ประสบความสำเร็จต้องขึ้นอยู่กับระบบเพื่อให้ทุกคนมีเหตุผลที่ตนเองสนใจที่จะผลิตน้อยลงปล่อยก๊าซเรือนกระจก"
ซึ่งอาจช่วยกระตุ้นให้คนบางคน แต่มีเหตุผลที่ดีในการสงสัยว่าจะ
ครุกแมนสังเกตว่าการศึกษาจำนวนมากพบว่าผู้บริโภคไม่สามารถที่จะใช้มาตรการในการประหยัดพลังงานเช่นการปรับปรุงฉนวนกันความร้อนแม้ว่าพวกเขาประหยัดเงินโดยการทำเช่นนั้น. "
จุดคือสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจไม่เปลี่ยนวิธีที่ผู้คนคิดว่า
พวกเขาเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งที่โง่เกินไปที่จะ "ได้รับมัน" หรือเน้นมากเกินไปเกี่ยวกับค่าที่ฝังแน่นของการแสวงหาความสุขส่วนบุคคลหรือแสดงให้เห็นถึงสถานะของพวกเขาเมื่อการตัดสินใจลงทุน
2008 การศึกษาโดย กลุ่มเชลตัน พบว่าคนอื่น ๆ อีกมากมายที่จะเลือกติดตั้งเคาน์เตอร์หินแกรนิตท็อปส์ซูแทนการประหยัดพลังงานการปรับปรุงถ้าพวกเขามีเงินเพิ่มเล็กน้อยสำหรับการปรับปรุงบ้าน
ว้าวเราจะเปลี่ยนความคิดเช่นนั้นได้อย่างไร
บทความของนายครุกแมนฯ จะเน้นมากในแนวทางที่ดีกว่าสำหรับการให้สิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจเช่นภาษีการปล่อยมลพิษหรือระบบฝาครอบและการค้าและระยะเวลาที่เหมาะสมสำหรับการใช้พวกเขา
แต่ถ้าคนของเราที่มีความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคิดออกว่าจะทำงานร่วมกันเพื่อเปลี่ยนวิธีคิดของชาวอเมริกันไม่มีอะไรที่จะเกิดขึ้น!
บริการให้คำปรึกษาเช่นเดียวกับที่นำเสนอโดย Insight ที่เพิ่มขึ้นจะทำเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการผลักดันผลกระทบสำคัญในฉันทามติของความคิด
เรามีมากับข้อความที่ชัดเจนเข้าใจและปฏิเสธไม่ได้ว่าการกระทำของแต่ละบุคคลจะต้องจากทุกธุรกิจและครัวเรือน
เราหวังว่าคุณจะเพิ่มการสนทนานี้และช่วยให้มีการเปลี่ยนแปลงวิธีที่ผู้คนคิดว่าในอเมริกา
