Климатски економија, политичка воља и мењају начин на који људи размишљају
Април 11, 2010 издање Нев Иорк Тимес Магазине Цовер прочитао "Изградња зелене економије" Пола Кругмана.
Уредници морају узети слободу са насловом, јер његова стварна чланак под називом "Зелена економија; Како можемо приуштити да се позабави климатске промјене".
Порука коју смо наћи у чланку је да морамо да предузму мере за решавање климатских промена, можемо то урадити, и не можемо себи приуштити да не.
Право питање је, међутим, како да промените начин на који Американци мисле да би се створио политичку вољу да предузме ефикасну акцију.
Увид у Рисинг, верујемо да је једини начин да се напредује ка одрживости је да наведе људе да промене начин на који они размишљају о томе како одрживе праксе могу да побољшају своје пословање и личне животе.
Поред тога, сагласни смо да морамо променити размишљање људи како би се достигао ниво политичке воље потребне да се ово реши проблеме.
Ово ће бити тежак задатак.
Господин Кругман ради одличан посао у представљању чињеница да "тренутно се суочава пораст глобалне температуре, што ће бити мало недостаје апокалиптичном".
Он даље наводи да "избегне апокалипсу морамо придобио нашу економију од фосилних горива."
Да бисте то урадили, потребна нам је револуцију у начину на који људи мисле!
2008 Истраживање Пев Ресеарцх Центра утврдио да мањина колеџ образованих Американаца верује да су људи били узрок глобалног загревања.
Када табеларно од политичке странке, 75% демократа верује да су људи били узрок и невероватно низак 19% републиканаца сложио са тим уверењем.
Дакле, број људи потребних да промени своје размишљање да створи промене у друштвеној мисли да успешно решавање климатских промена може да буде несавладива.
Мр Кругмана је чланак такође обезбеђује дискусију о сумњама о климатским променама и на нивоу дезинформација се раширила од стране оних који желе да спрече акције климатских промена.
Фосилна горива провајдери и лобисти који раде за њих финансирају истраживачке организације да се спор важећем истраживања, раде да убије политичку акцију, и сваи америчких мисли о климатским променама.
Господин Кругман пише "било успешно решење мора бити заснован на систему за давање свакоме себична разлога да произведе мање емисије".
Ово може помоћи да мотивише неке људе, али постоји добар разлог да сумњам да ће она.
Кругман, примећује да су многе студије открили да потрошачи не предузму мере за уштеду енергије, као и побољшање изолације, чак и ако они штеде новац на тај начин. "
Поента је да економски подстицаји не мења начин на који људи размишљају.
Они су или сувише глупи да "гет ит" или превише фокусиран на укорењених вредности траже лични ужитак или демонстрира свој статус при доношењу инвестиционих одлука.
2008 Студија Схелтон Групе пронађен да би много више људи одлучити да инсталирате гранита цоунтер врховима уместо да за уштеду енергије, побољшања ако су имали мало додатни новац за сређивање куће.
Вау, како можемо да променимо размишљање слично?
Мр Кругмана Чланак је заиста фокусирана на боље приступа за пружање економске подстицаје као што су емисије пореза или капа-и-трговинских система и оптимално време за њихово спровођење.
Међутим, осим оне од нас који су забринути због климатских промена схватим како да раде заједно како би променили начин Американаца мисле, ништа се неће десити!
Консултантске услуге попут оних које нуди Инсигхт Рисинг ће учинити мало да возим велики утицај на консензусу мисли.
Морамо да изађе са јасним, разумљиво, и непорециве поруком да се поједине радње потребне за сваки бизнис и домаћинство.
Надамо се да ће вам додати да овој дискусији и помоћи да промените начин на који људи размишљају у Америци.
Април 11, 2010 Питање Тхе Нев Иорк Тимес магазин насловној прочитао " Изградња зелене економије "од Паула Кругмана .
Уредници морају узети слободу са насловом, јер његова стварна чланак под називом " Зелена економија; Како можемо приуштити да се позабави климатске промјене ".
Порука коју смо наћи у чланку је да морамо да предузму мере за решавање климатских промена, можемо то урадити, и не можемо себи приуштити да не.
Право питање је, међутим, како да промените начин на који Американци мисле да би се створио политичку вољу да предузме ефикасну акцију.
На сам нсигхт Рисинг , верујемо да је једини начин да се напредује ка одрживости је да наведе људе да промене начин на који они размишљају о томе како одрживе праксе могу да побољшају своје пословање и личне животе.
Поред тога, сагласни смо да морамо променити размишљање људи како би се достигао ниво политичке воље потребне да се ово реши проблеме.
Ово ће бити тежак задатак.
Господин Кругман ради одличан посао у представљању чињеница да "тренутно се суочава пораст глобалне температуре, што ће бити мало недостаје апокалиптичном".
Он даље наводи да "избегне апокалипсу морамо придобио нашу економију од фосилних горива."
Да бисте то урадили, потребна нам је револуцију у начину на који људи мисле!
2008 Истраживање које је Пев Ресеарцх Центер утврдио да мањина колеџ образованих Американаца верује да су људи били узрок глобалног загревања.
Када табеларно од политичке странке, 75% демократа верује да су људи били узрок и невероватно низак 19% републиканаца сложио са тим уверењем.
Дакле, број људи потребних да промени своје размишљање да створи промене у друштвеној мисли да успешно решавање климатских промена може да буде несавладива.
Мр Кругмана је чланак такође обезбеђује дискусију о сумњама о климатским променама и на нивоу дезинформација се раширила од стране оних који желе да спрече акције климатских промена.
Фосилна горива провајдери и лобисти који раде за њих финансирају истраживачке организације да се спор важећем истраживања, раде да убије политичку акцију, и сваи америчких мисли о климатским променама.
Господин Кругман пише "било успешно решење мора бити заснован на систему за давање свакоме себична разлога да произведе мање емисије".
Ово може помоћи да мотивише неке људе, али постоји добар разлог да сумњам да ће она.
Кругман, примећује да су многе студије открили да потрошачи не предузму мере за уштеду енергије, као и побољшање изолације, чак и ако они штеде новац на тај начин. "
Поента је да економски подстицаји не мења начин на који људи размишљају.
Они су или сувише глупи да "гет ит" или превише фокусиран на укорењених вредности траже лични ужитак или демонстрира свој статус при доношењу инвестиционих одлука.
2008 Студија о Схелтон Групе пронађен да би много више људи одлучити да инсталирате гранита цоунтер врховима уместо да за уштеду енергије, побољшања ако су имали мало додатни новац за сређивање куће.
Вау, како можемо да променимо размишљање слично?
Мр Кругмана Чланак је заиста фокусирана на боље приступа за пружање економске подстицаје као што су емисије пореза или капа-и-трговинских система и оптимално време за њихово спровођење.
Међутим, осим оне од нас који су забринути због климатских промена схватим како да раде заједно како би променили начин Американаца мисле, ништа се неће десити!
Консултантске услуге попут оних које нуди Инсигхт Рисинг ће учинити мало да возим велики утицај на консензусу мисли.
Морамо да изађе са јасним, разумљиво, и непорециве поруком да се поједине радње потребне за сваки бизнис и домаћинство.
Надамо се да ће вам додати да овој дискусији и помоћи да промените начин на који људи размишљају у Америци.