Podnebne ekonomija, politična volja, ter spreminja način, kako ljudje misli
11. april 2010 izdajo The New York Times Magazine pokrovom se glasi "Gradimo zeleno gospodarstvo", ki ga Paul Krugman.
Uredniki so se sme vzeti prostost z naslovom, saj je bila njegova dejanska članek z naslovom "Zelena ekonomija; Kako lahko privoščiti, da bi boj proti podnebnim spremembam".
Sporočilo smo našli v članku, je, da moramo ukrepati za reševanje podnebnih sprememb, lahko to storite, in si ne privoščiti, da ne more.
Pravo vprašanje pa je, kako spremeniti način razmišljanja, da bi Američani za ustvarjanje politične volje za učinkovito ukrepanje.
Na Insight Rising, verjamemo, da je edini način za napredek v smeri trajnostnega razvoja je, da vodi ljudi, da spremenijo način, da razmišljajo o tem, kako lahko izboljšajo svoje trajnostne prakse podjetja in osebno življenje.
Poleg tega se strinjamo, da moramo spremeniti način razmišljanja ljudi, da bi dosegli raven politične volje, potrebne za to reševanje problemov.
To bo zastrašujoče opravilo.
G. Krugman počne odlično delo predstaviti dejstva, da "smo trenutno sooča dvig globalne temperature, bo to le malo manj od apokaliptični".
Nato je navedeno, da "bi se izognili Apocalypse moramo osvoboditi našega gospodarstva od fosilnih goriv".
Če želite to narediti, potrebujemo revolucijo v načinu, kako ljudje mislijo!
2008 Raziskava Pew Research Center je ugotovila, da manjšina kolegij izobraženih Američanov menila, da ljudje so bili vzrok za globalno segrevanje.
Ko tabelirani, ki jih politične stranke, 75% demokratov verjel, da ljudje so bili vzrok in presenetljivo nizka 19% republikancev je strinjal s tem prepričanjem.
Torej, lahko število ljudi, ki so potrebni, da spremenite svoje razmišljanje ustvariti spremembe v družbeni misli, da uspešno reševanje podnebnih sprememb, so nepremostljive.
Članek gospoda Krugman je tudi razpravo o dvomih o podnebnih spremembah in stopnjo napačnih informacij, ki se razširjajo tisti, ki želijo glavo ukrepov na področju podnebnih sprememb.
Fosilna goriva ponudniki in lobisti, ki delajo za njih, financiranje raziskovalne organizacije, da sporov veljavno raziskave, delati, da bi ubil politično dejanje in vladala misli na ameriških o podnebnih spremembah.
G. Krugman piše "vsaka uspešna rešitev mora temeljiti na sistemu, da vsem zainteresiranim sami razloga, da bi proizvodnjo manj emisij".
To lahko pomaga motivirati nekaj ljudi, vendar pa je velik razlog za dvom, da bo.
Krugman ugotavlja, da so številne študije pokazale, da potrošniki ne sprejmejo ukrepov za varčevanje z energijo, kot so izboljšanje toplotne izolacije, tudi če bi prihranili s tem. "
Bistvo je, da gospodarske spodbude ne spreminjajo, kako ljudje razmišljajo.
Ti so bodisi preveč neumen, da "zaslužiti" ali preveč osredotočena na zakoreninjene vrednote išče osebno zadovoljstvo ali dokazuje svoj status pri sprejemanju naložbenih odločitev.
2008 Študija, ki jo skupine Shelton je ugotovila, da bi veliko več ljudi odloči za namestitev granit števec vrhovi namesto da bi varčevanje z energijo izboljšave, če bi imeli malo več denarja za izboljšave v vašem domu.
Vau, kako spremeniti način razmišljanja, kot je ta?
Članek gospoda Krugman je res usmerjena na boljših pristopov za zagotavljanje gospodarskih spodbud, kot so emisije davkov ali omejitev in trgovinskih sistemov in optimalni časovni razpored za njihovo izvajanje.
Vendar, če tisti, ki so zaskrbljeni zaradi podnebnih sprememb ugotoviti, kako delati skupaj, da spremenijo način Ameriška'S misli, nič ne bo zgodilo!
Svetovanja, kot so tiste, ki jih ponuja Insight Rising bo naredil malo voziti velik vpliv na soglasja misli.
Imamo, da pripravi jasen, razumljiv, in nedvomno sporočilo, da so posamezni ukrepi zahteva od vsakega podjetja in gospodinjstva.
Upamo, da boste dodali k tej razpravi in pomagajo spremeniti način, kako ljudje razmišljajo v Ameriki.
11. april 2010 izdajo The New York Times Magazine pokrovom se glasi " Gradimo zeleno gospodarstvo ", ki ga Paul Krugman .
Uredniki so se sme vzeti prostost z naslovom, saj je bila njegova dejanska članek z naslovom " Zelena ekonomija; Kako lahko privoščiti, da bi boj proti podnebnim spremembam ".
Sporočilo smo našli v članku, je, da moramo ukrepati za reševanje podnebnih sprememb, lahko to storite, in si ne privoščiti, da ne more.
Pravo vprašanje pa je, kako spremeniti način razmišljanja, da bi Američani za ustvarjanje politične volje za učinkovito ukrepanje.
Na sem nsight Rising , verjamemo, da je edini način za napredek v smeri trajnostnega razvoja je, da vodi ljudi, da spremenijo način, da razmišljajo o tem, kako lahko izboljšajo svoje trajnostne prakse podjetja in osebno življenje.
Poleg tega se strinjamo, da moramo spremeniti način razmišljanja ljudi, da bi dosegli raven politične volje, potrebne za to reševanje problemov.
To bo zastrašujoče opravilo.
G. Krugman počne odlično delo predstaviti dejstva, da "smo trenutno sooča dvig globalne temperature, bo to le malo manj od apokaliptični".
Nato je navedeno, da "bi se izognili Apocalypse moramo osvoboditi našega gospodarstva od fosilnih goriv".
Če želite to narediti, potrebujemo revolucijo v načinu, kako ljudje mislijo!
2008 Raziskava Pew Research Center je ugotovila, da manjšina kolegij izobraženih Američanov menila, da ljudje so bili vzrok za globalno segrevanje.
Ko tabelirani, ki jih politične stranke, 75% demokratov verjel, da ljudje so bili vzrok in presenetljivo nizka 19% republikancev je strinjal s tem prepričanjem.
Torej, lahko število ljudi, ki so potrebni, da spremenite svoje razmišljanje ustvariti spremembe v družbeni misli, da uspešno reševanje podnebnih sprememb, so nepremostljive.
Članek gospoda Krugman je tudi razpravo o dvomih o podnebnih spremembah in stopnjo napačnih informacij, ki se razširjajo tisti, ki želijo glavo ukrepov na področju podnebnih sprememb.
Fosilna goriva ponudniki in lobisti, ki delajo za njih, financiranje raziskovalne organizacije, da sporov veljavno raziskave, delati, da bi ubil politično dejanje in vladala misli na ameriških o podnebnih spremembah.
G. Krugman piše "vsaka uspešna rešitev mora temeljiti na sistemu, da vsem zainteresiranim sami razloga, da bi proizvodnjo manj emisij".
To lahko pomaga motivirati nekaj ljudi, vendar pa je velik razlog za dvom, da bo.
Krugman ugotavlja, da so številne študije pokazale, da potrošniki ne sprejmejo ukrepov za varčevanje z energijo, kot so izboljšanje toplotne izolacije, tudi če bi prihranili s tem. "
Bistvo je, da gospodarske spodbude ne spreminjajo, kako ljudje razmišljajo.
Ti so bodisi preveč neumen, da "zaslužiti" ali preveč osredotočena na zakoreninjene vrednote išče osebno zadovoljstvo ali dokazuje svoj status pri sprejemanju naložbenih odločitev.
2008 Študija, ki jo skupine Shelton je ugotovila, da bi veliko več ljudi odloči za namestitev granit števec vrhovi namesto da bi varčevanje z energijo izboljšave, če bi imeli malo več denarja za izboljšave v vašem domu.
Vau, kako spremeniti način razmišljanja, kot je ta?
Članek gospoda Krugman je res usmerjena na boljših pristopov za zagotavljanje gospodarskih spodbud, kot so emisije davkov ali omejitev in trgovinskih sistemov in optimalni časovni razpored za njihovo izvajanje.
Vendar, če tisti, ki so zaskrbljeni zaradi podnebnih sprememb ugotoviti, kako delati skupaj, da spremenijo način Ameriška'S misli, nič ne bo zgodilo!
Svetovanja, kot so tiste, ki jih ponuja Insight Rising bo naredil malo voziti velik vpliv na soglasja misli.
Imamo, da pripravi jasen, razumljiv, in nedvomno sporočilo, da so posamezni ukrepi zahteva od vsakega podjetja in gospodinjstva.
Upamo, da boste dodali k tej razpravi in pomagajo spremeniti način, kako ljudje razmišljajo v Ameriki.