Климат экономики, политическая воля, и изменение мышления людей
11 апреля 2010 вопрос о Нью-Йорке обложке журнала Таймс следующим образом: "Создание зеленой экономики» Пол Кругман.
Редакторы должны принимать свободы с названием, так как его фактическая статья под названием "Зеленая экономика, как мы можем заняться борьбой с изменением климата".
Сообщение, которое мы обнаружили в этой статье является то, что мы должны принять меры по решению проблемы изменения климата, мы можем это сделать, и мы не можем позволить себе не делать этого.
Реальный вопрос, однако, как изменить отношение американцев думают, чтобы создать политическую волю для принятия эффективных мер.
В Insight Rising, мы считаем, что единственный путь для продвижения к устойчивости вести людей изменить то, как они думают о том, как устойчивые методы могут улучшить свой бизнес и личную жизнь.
Кроме того, мы согласны, что мы должны изменить мышление людей для того, чтобы выйти на уровень политической воли, необходимой для решения проблем этих.
Это будет непростой задачей.
Г-н Кругман делает отличную работу по представлению фактов, что "в настоящее время мы столкнулись с ростом глобальной температуры, что будет чуть ли не апокалиптические".
Он утверждает, что "избежать апокалипсиса мы должны избавить нашу экономику от ископаемых видов топлива".
Для этого мы должны революции в том, как люди думают!
В 2008 году опрос, проведенный Pew Research Center показало, что меньшинство высшее образование американцы считали, что люди были причиной глобального потепления.
При виде таблиц, политических партий, 75% демократов считают, что люди были причины и удивительно низкие 19% республиканцев согласились с этим убеждениям.
Таким образом, число людей, необходимо изменить свое мышление, чтобы создать изменение общественной мысли успешного решения проблемы изменения климата могут быть непреодолимыми.
Статья г-на Кругмана также обсуждение сомнения по поводу изменения климата и уровня дезинформации, распространяемой теми, кто хочет, чтобы предотвратить действия с изменением климата.
Ископаемые поставщиками топлива и лоббистов, которые работают на их финансирование научно-исследовательских организаций в споре действительно исследований, работать убивать политических действий, а также влияние мыслей американцев об изменении климата.
Г-н Кругман пишет "любое успешное решение должно быть основано на системе за то, что все корыстной причине производить меньше выбросов".
Это может помочь мотивировать некоторых людей, но есть большие основания сомневаться, что так и будет.
Кругман отмечает, что многие исследования показали, что потребители не в состоянии принять меры по экономии энергии, такие как улучшение изоляции, даже если они экономят деньги на этом. "
Дело в том, что экономические стимулы не менять, как люди думают.
Они либо слишком глупы, чтобы "достать" или слишком сосредоточены на укоренившиеся значения ищет личного удовольствия или демонстрации своего статуса при принятии инвестиционных решений.
В 2008 году исследование, проведенное группой Шелтон обнаружили, что многие люди выбрали для установки гранитной столешницей вместо того, чтобы энергосберегающих улучшения, если они имели немного дополнительных денег на обустройство дома.
Ух ты, как мы можем изменить мышление, как это?
Статья г-на Кругмана, действительно сосредоточены на лучше всего подходит для обеспечения экономических стимулов, таких как выбросы налогов или ограничений и торговых систем и оптимальных сроков их реализации.
Однако, если те из нас, кто обеспокоен изменением климата выяснить, как работать вместе, чтобы изменить то, как американцы думают, ничего не случится!
Консалтинговые услуги, как те, что предлагаются Insight Рост будет мало для управления существенное влияние на консенсус мысли.
Мы должны выступить с четкой, понятной и неоспоримый сообщение, что отдельные действия требуются от каждого бизнеса и домашних хозяйств.
Мы надеемся, что вы добавите к этому обсуждению и помочь изменить образ мыслей людей в Америке.
11 апреля 2010 вопрос о Нью-Йорк таймс журнал крышки следующим образом: " Создание зеленой экономики "на Пола Кругмана .
Редакторы должны принимать свободы с названием, так как его фактическая статья под названием " Зеленая экономика, как мы можем заняться борьбой с изменением климата ".
Сообщение, которое мы обнаружили в этой статье является то, что мы должны принять меры по решению проблемы изменения климата, мы можем это сделать, и мы не можем позволить себе не делать этого.
Реальный вопрос, однако, как изменить отношение американцев думают, чтобы создать политическую волю для принятия эффективных мер.
При I Nsight Рост , мы считаем, что единственный путь для продвижения к устойчивости вести людей изменить то, как они думают о том, как устойчивые методы могут улучшить свой бизнес и личную жизнь.
Кроме того, мы согласны, что мы должны изменить мышление людей для того, чтобы выйти на уровень политической воли, необходимой для решения проблем этих.
Это будет непростой задачей.
Г-н Кругман делает отличную работу по представлению фактов, что "в настоящее время мы столкнулись с ростом глобальной температуры, что будет чуть ли не апокалиптические".
Он утверждает, что "избежать апокалипсиса мы должны избавить нашу экономику от ископаемых видов топлива".
Для этого мы должны революции в том, как люди думают!
В 2008 году опрос, проведенный Pew Research Center показало, что меньшинство высшее образование американцы считали, что люди были причиной глобального потепления.
При виде таблиц, политических партий, 75% демократов считают, что люди были причины и удивительно низкие 19% республиканцев согласились с этим убеждениям.
Таким образом, число людей, необходимо изменить свое мышление, чтобы создать изменение общественной мысли успешного решения проблемы изменения климата могут быть непреодолимыми.
Статья г-на Кругмана также обсуждение сомнения по поводу изменения климата и уровня дезинформации, распространяемой теми, кто хочет, чтобы предотвратить действия с изменением климата.
Ископаемые поставщиками топлива и лоббистов, которые работают на их финансирование научно-исследовательских организаций в споре действительно исследований, работать убивать политических действий, а также влияние мыслей американцев об изменении климата.
Г-н Кругман пишет "любое успешное решение должно быть основано на системе за то, что все корыстной причине производить меньше выбросов".
Это может помочь мотивировать некоторых людей, но есть большие основания сомневаться, что так и будет.
Кругман отмечает, что многие исследования показали, что потребители не в состоянии принять меры по экономии энергии, такие как улучшение изоляции, даже если они экономят деньги на этом. "
Дело в том, что экономические стимулы не менять, как люди думают.
Они либо слишком глупы, чтобы "достать" или слишком сосредоточены на укоренившиеся значения ищет личного удовольствия или демонстрации своего статуса при принятии инвестиционных решений.
В 2008 году исследования группы Шелтон обнаружили, что многие люди выбрали для установки гранитной столешницей вместо того, чтобы энергосберегающих улучшения, если они имели немного дополнительных денег на обустройство дома.
Ух ты, как мы можем изменить мышление, как это?
Статья г-на Кругмана, действительно сосредоточены на лучше всего подходит для обеспечения экономических стимулов, таких как выбросы налогов или ограничений и торговых систем и оптимальных сроков их реализации.
Однако, если те из нас, кто обеспокоен изменением климата выяснить, как работать вместе, чтобы изменить то, как американцы думают, ничего не случится!
Консалтинговые услуги, как те, что предлагаются Insight Рост будет мало для управления существенное влияние на консенсус мысли.
Мы должны выступить с четкой, понятной и неоспоримый сообщение, что отдельные действия требуются от каждого бизнеса и домашних хозяйств.
Мы надеемся, что вы добавите к этому обсуждению и помочь изменить образ мыслей людей в Америке.
