Klimatas Ekonomika, politinė valia, ir Būdo Žmonės galvok
Balandžio 11, 2010 klausimas "The New York Times Magazine" viršelio "skaityti" Kuriant žaliąją ekonomiką "Paulas Krugmanas.
Redaktoriai turi laisvę su pavadinimu, nes jo tikrasis straipsnis buvo pavadinimu "Žalioji ekonomika; Kaip mes galime sau leisti kovoti su klimato kaita".
Pranešimą, mes pastebėjome, šiame straipsnyje yra, kad mes turime imtis priemonių spręsti klimato kaitos, mes galime daryti, ir mes negalime sau leisti.
Tačiau realus klausimas yra, kaip pakeisti būdą, amerikiečių nuomone, siekiant sukurti politinę valią imtis efektyvių veiksmų.
Tuo Insight prisikėlimo, mes manome, kad vienintelis būdas iš anksto į tvarumo vadovauti žmonėms, kaip jie galvoja apie tai, kaip tvarūs metodai gali pagerinti savo verslą ir asmeninį gyvenimą pakeisti.
Be to, mes sutinkame, kad turime keisti žmonių mąstymą, norint pasiekti politinės valios lygį, reikalingą jų išspręsti problemas.
Tai bus nelengvas uždavinys.
P. Krugmanas daro puikų darbą, nurodydamas faktą, kad "mes šiuo metu susiduria su pasaulinės temperatūros kilimą, kad bus šiek tiek trumpas apokaliptinio".
Jis teigia, kad "siekiant išvengti apokalipsės turime atpratinti mūsų ekonomiką iš iškastinio kuro".
Norėdami tai padaryti, mes turime revoliuciją, kaip žmonės galvoti!
2008 Pew tyrimų centro apklausa nustatyta, kad mažuma iš kolegijos išsilavinusių amerikiečių tikėjo, kad žmonės buvo globalinio atšilimo priežastis.
Sutraukta į lentelę duomenų teikimo politinės partijos, 75% demokratų tikėjo, kad žmonės yra priežastis ir stebėtinai mažas 19% respublikonų sutiko su tuo tikėjimu.
Taigi, būtinus norint pakeisti savo mąstymą, sukurti visuomenės minties kaita sėkmingai spręsti klimato kaitos žmonių skaičius gali būti neįveikiama.
P. Krugmanas savo straipsnyje taip pat numatyta diskusija abejonėmis dėl klimato kaitos ir platinamos tiems, kurie nori į galvą klimato kaitos veiksmus dezinformacija lygio.
Šiluminės teikėjai ir lobistai, kurie dirba jiems finansuoti mokslinių tyrimų organizacijas ginčų galiojantį moksliniams tyrimams, dirbti nužudyti politinę veiklą, ir palenkti "American savo mintis apie klimato kaitą.
P. Krugmanas rašo: "bet kuri sėkminga sprendimas turi būti pagrįstas, suteikiant kiekvienam savarankiškai suinteresuotos pagrindo gaminti mažesnėmis emisijomis sistemos".
Tai gali padėti paskatinti kai kuriuos žmones, tačiau abejoju, kad ji yra puiki priežastis.
Krugmanas pažymi, kad daugelis tyrimų parodė, kad vartotojai nesugeba imtis priemonių, siekiant taupyti energiją, kaip pagerinti izoliaciją, net jei jie tokiu būdu sutaupyti pinigų. "
Esmė ta, kad ekonominės paskatos nesikeičia, kaip žmonės galvoti.
Jie arba per kvaila "get it" arba pernelyg orientuota į įsišaknijusiuose vertybių ieško asmens malonumą arba įrodyti savo statusą, kai priimant investicinius sprendimus.
2008 Shelton grupės atliktas tyrimas nustatė, kad daug daugiau žmonių rinktųsi įdiegti granito counter tops, o ne energijos taupymo patobulinimus, jeigu jie buvo šiek tiek papildomų pinigų namų gerinimo.
Oho, kaip mes pakeisime mąstymą panašaus?
Pono Krugmanas straipsnis yra tikrai dėmesio skiriama geresnių metodų, siekiant teikti ekonomines paskatas, pavyzdžiui, taršos mokesčius ir didžiausio leidžiamo išmetamųjų teršalų kiekio nustatymo ir prekybos sistemomis ir optimalaus jų įgyvendinimo terminas.
Tačiau, išskyrus atvejus, kai tie iš mūsų, kurie yra susirūpinę dėl klimato kaitos išsiaiškinti, kaip dirbti kartu, pakeisti būdą Amerikos pagalvokime, nieko nutiks!
Konsultavimo paslaugos kaip pasiūlė "Insight prisikėlimo padarys mažai vairuoti didelį poveikį minties sutarimu.
Mes turime sugalvoti su aiškia, suprantama, ir nepaneigiamas žinute, kad konkretūs veiksmai yra reikalingi kiekviename versle ir buityje.
Mes tikimės, kad jums bus įtraukti į šią diskusiją, ir padėti pakeisti būdą, kuriuo žmonės galvoti Amerikoje.
Balandžio 11, 2010 klausimas " The New York Times Magazine " viršelio "skaityti " Kurkime žaliąją ekonomiką " Paulas Krugmanas .
Redaktoriai turi laisvę su pavadinimu, nes jo tikrasis straipsnis buvo pavadinimu " Žalioji ekonomika; Kaip mes galime sau leisti kovoti su klimato kaita ".
Pranešimą, mes pastebėjome, šiame straipsnyje yra, kad mes turime imtis priemonių spręsti klimato kaitos, mes galime daryti, ir mes negalime sau leisti.
Tačiau realus klausimas yra, kaip pakeisti būdą, amerikiečių nuomone, siekiant sukurti politinę valią imtis efektyvių veiksmų.
Tuo aš nsight prisikėlimo , mes manome, kad vienintelis būdas iš anksto į tvarumo vadovauti žmonėms, kaip jie galvoja apie tai, kaip tvarūs metodai gali pagerinti savo verslą ir asmeninį gyvenimą pakeisti.
Be to, mes sutinkame, kad turime keisti žmonių mąstymą, norint pasiekti politinės valios lygį, reikalingą jų išspręsti problemas.
Tai bus nelengvas uždavinys.
P. Krugmanas daro puikų darbą, nurodydamas faktą, kad "mes šiuo metu susiduria su pasaulinės temperatūros kilimą, kad bus šiek tiek trumpas apokaliptinio".
Jis teigia, kad "siekiant išvengti apokalipsės turime atpratinti mūsų ekonomiką iš iškastinio kuro".
Norėdami tai padaryti, mes turime revoliuciją, kaip žmonės galvoti!
2008 Pew tyrimų centro apklausa nustatyta, kad mažuma iš kolegijos išsilavinusių amerikiečių tikėjo, kad žmonės buvo globalinio atšilimo priežastis.
Sutraukta į lentelę duomenų teikimo politinės partijos, 75% demokratų tikėjo, kad žmonės yra priežastis ir stebėtinai mažas 19% respublikonų sutiko su tuo tikėjimu.
Taigi, būtinus norint pakeisti savo mąstymą, sukurti visuomenės minties kaita sėkmingai spręsti klimato kaitos žmonių skaičius gali būti neįveikiama.
P. Krugmanas savo straipsnyje taip pat numatyta diskusija abejonėmis dėl klimato kaitos ir platinamos tiems, kurie nori į galvą klimato kaitos veiksmus dezinformacija lygio.
Šiluminės teikėjai ir lobistai, kurie dirba jiems finansuoti mokslinių tyrimų organizacijas ginčų galiojantį moksliniams tyrimams, dirbti nužudyti politinę veiklą, ir palenkti "American savo mintis apie klimato kaitą.
P. Krugmanas rašo: "bet kuri sėkminga sprendimas turi būti pagrįstas, suteikiant kiekvienam savarankiškai suinteresuotos pagrindo gaminti mažesnėmis emisijomis sistemos".
Tai gali padėti paskatinti kai kuriuos žmones, tačiau abejoju, kad ji yra puiki priežastis.
Krugmanas pažymi, kad daugelis tyrimų parodė, kad vartotojai nesugeba imtis priemonių, siekiant taupyti energiją, kaip pagerinti izoliaciją, net jei jie tokiu būdu sutaupyti pinigų. "
Esmė ta, kad ekonominės paskatos nesikeičia, kaip žmonės galvoti.
Jie arba per kvaila "get it" arba pernelyg orientuota į įsišaknijusiuose vertybių ieško asmens malonumą arba įrodyti savo statusą, kai priimant investicinius sprendimus.
2008 Shelton grupės atliktas tyrimas nustatė, kad daug daugiau žmonių rinktųsi įdiegti granito counter tops, o ne energijos taupymo patobulinimus, jeigu jie buvo šiek tiek papildomų pinigų namų gerinimo.
Oho, kaip mes pakeisime mąstymą panašaus?
Pono Krugmanas straipsnis yra tikrai dėmesio skiriama geresnių metodų, siekiant teikti ekonomines paskatas, pavyzdžiui, taršos mokesčius ir didžiausio leidžiamo išmetamųjų teršalų kiekio nustatymo ir prekybos sistemomis ir optimalaus jų įgyvendinimo terminas.
Tačiau, išskyrus atvejus, kai tie iš mūsų, kurie yra susirūpinę dėl klimato kaitos išsiaiškinti, kaip dirbti kartu, pakeisti būdą Amerikos pagalvokime, nieko nutiks!
Konsultavimo paslaugos kaip pasiūlė "Insight prisikėlimo padarys mažai vairuoti didelį poveikį minties sutarimu.
Mes turime sugalvoti su aiškia, suprantama, ir nepaneigiamas žinute, kad konkretūs veiksmai yra reikalingi kiekviename versle ir buityje.
Mes tikimės, kad jums bus įtraukti į šią diskusiją, ir padėti pakeisti būdą, kuriuo žmonės galvoti Amerikoje.
