Economía do clima, a vontade política, e cambiar a forma de pensar
O 11 de abril de 2010 cuestión da portada da revista New York Times ler "Construír unha economía verde", de Paul Krugman.
Os editores deben tomar a liberdade co título desde o seu propio artigo foi titulado "Economía Verde; Como podemos permitirnos combater o cambio climático".
A mensaxe que atopamos no artigo é que temos que tomar medidas para enfrontar o cambio climático, podemos facelo, e non podemos permitir non.
A cuestión, porén, é como cambiar o xeito no que os norteamericanos pensan para crear a vontade política para tomar medidas eficaces.
O aumento da Insight, cremos que o único xeito de avanzar cara á sostibilidade é levar a xente a cambiar a forma como eles pensan sobre como as prácticas sostibles poden mellorar os seus negocios e vidas persoais.
Ademais, de acordo que hai que cambiar o pensamento da xente, a fin de lograr o nivel de vontade política necesaria para resolver os problemas destes.
Esta será unha tarefa difícil.
Krugman fai un excelente traballo de presentar os feitos que "estamos afrontando actualmente un aumento nas temperaturas globais, que será pouco menos que apocalíptico".
A continuación, el afirma que "para evitar o apocalipse debemos afastar a nosa economía a partir de combustibles fósiles".
Para iso, necesitamos unha revolución na forma na que a xente pensa!
Unha enquisa de 2008 polo Pew Research Center descubriu que unha minoría de facultade estadounidenses educados crían que os seres humanos foron a causa do quecemento global.
Cando tabulados por partido político, o 75% dos demócratas cre que os seres humanos foron a causa e un sorprendentemente baixo de 19% dos republicanos aceptaron esa crenza.
Así, o número de persoas necesarias para cambiar o seu pensamento para crear un cambio no pensamento da sociedade para tratar con éxito o cambio climático pode ser intransponível.
O artigo do Sr Krugman tamén ofrece unha discusión de dúbidas sobre o cambio climático e do nivel de desinformación que se está estendida por aqueles que queren afastar as accións de cambio climático.
Provedores de combustibles fósiles e os lobistas que traballan para eles financiar organizacións de búsquedas disputa válida, traballar para matar a acción política, e balancear os pensamentos estadounidenses sobre o cambio climático.
Krugman escribe "calquera solución exitosa debe ser baseada nun sistema para dar a todos unha razón egoísta para producir menos emisións".
Isto pode axudar a motivar algunhas persoas, pero existe unha gran razón para dubidar de que iso acontecerá.
Krugman observa que moitos estudos descubriron que os consumidores non tomen as medidas para aforrar enerxía, como mellorar o illamento, aínda que aforrar diñeiro facendo iso. "
A cuestión é que os incentivos económicos non cambiar a forma como a xente pensa.
Son demasiado estúpidos para "incorporarse" ou demasiado centrada nos valores enraizados de busca de pracer persoal ou demostrar a seu estado na toma de decisións de investimento.
Un estudo de 2008 do Shelton Group descubriu que moitas persoas ía escoller para instalar o balcón de granito Internet en vez de facer aforro de enerxía melloras no caso de que tivesen un pouco de diñeiro extra para as melloras home.
Guau, como é que imos cambiar o pensamento como este?
O artigo do Sr Krugman está moi centrado nas mellores enfoques para a creación de incentivos económicos, tales como impostos sobre emisións ou cap-and-trade sistemas eo momento ideal para a súa execución.
Con todo, a non ser aqueles de nós que están preocupados co cambio climático descubrir como traballar en conxunto para cambiar a forma americana de pensar, nada vai ocorrer!
Servizos de consultoría, como as que ofrece a Insight Nacemento fará pouco para dirixir un gran impacto sobre o consenso do pensamento.
Temos que vir cara arriba cunha mensaxe clara, comprensible e innegable que accións individuais son esixidos de todas as empresas e familia.
Esperamos que ha engadir a esta conversa e axudar a cambiar a forma como a xente pensa en América.
O 11 de abril de 2010 cuestión da revista The New York Times tapa ler " Construír unha economía verde ", de Paul Krugman .
Os editores deben tomar a liberdade co título desde o seu propio artigo foi titulado " economía verde; Como podemos permitirnos combater o cambio climático ".
A mensaxe que atopamos no artigo é que temos que tomar medidas para enfrontar o cambio climático, podemos facelo, e non podemos permitir non.
A cuestión, porén, é como cambiar o xeito no que os norteamericanos pensan para crear a vontade política para tomar medidas eficaces.
Menos eu Nsight Nacemento , cremos que o único xeito de avanzar cara á sostibilidade é levar a xente a cambiar a forma como eles pensan sobre como as prácticas sostibles poden mellorar os seus negocios e vidas persoais.
Ademais, de acordo que hai que cambiar o pensamento da xente, a fin de lograr o nivel de vontade política necesaria para resolver os problemas destes.
Esta será unha tarefa difícil.
Krugman fai un excelente traballo de presentar os feitos que "estamos afrontando actualmente un aumento nas temperaturas globais, que será pouco menos que apocalíptico".
A continuación, el afirma que "para evitar o apocalipse debemos afastar a nosa economía a partir de combustibles fósiles".
Para iso, necesitamos unha revolución na forma na que a xente pensa!
Unha enquisa de 2008 polo Pew Research Center descubriu que unha minoría de facultade estadounidenses educados crían que os seres humanos foron a causa do quecemento global.
Cando tabulados por partido político, o 75% dos demócratas cre que os seres humanos foron a causa e un sorprendentemente baixo do 19% dos republicanos aceptaron esa crenza.
Así, o número de persoas necesarias para cambiar o seu pensamento para crear un cambio no pensamento da sociedade para tratar con éxito o cambio climático pode ser intransponível.
O artigo do Sr Krugman tamén ofrece unha discusión de dúbidas sobre o cambio climático e do nivel de desinformación que se está estendida por aqueles que queren afastar as accións de cambio climático.
Provedores de combustibles fósiles e os lobistas que traballan para eles financiar organizacións de búsquedas disputa válida, traballar para matar a acción política, e balancear os pensamentos estadounidenses sobre o cambio climático.
Krugman escribe "calquera solución exitosa debe ser baseada nun sistema para dar a todos unha razón egoísta para producir menos emisións".
Isto pode axudar a motivar algunhas persoas, pero existe unha gran razón para dubidar de que iso acontecerá.
Krugman observa que moitos estudos descubriron que os consumidores non tomen as medidas para aforrar enerxía, como mellorar o illamento, aínda que aforrar diñeiro facendo iso. "
A cuestión é que os incentivos económicos non cambiar a forma como a xente pensa.
Son demasiado estúpidos para "incorporarse" ou demasiado centrada nos valores enraizados de busca de pracer persoal ou demostrar o seu estado na toma de decisións investimento.
Un estudo de 2008 polo Grupo Shelton descubriu que moitas persoas ía escoller para instalar o balcón de granito Internet en vez de facer aforro de enerxía melloras no caso de que tivesen un pouco de diñeiro extra para as melloras home.
Guau, como é que imos cambiar o pensamento como este?
O artigo do Sr Krugman está moi centrado nas mellores enfoques para a creación de incentivos económicos, tales como impostos sobre emisións ou cap-and-trade sistemas eo momento ideal para a súa execución.
Con todo, a non ser aqueles de nós que están preocupados co cambio climático descubrir como traballar en conxunto para cambiar a forma americana de pensar, nada vai ocorrer!
Servizos de consultoría, como as que ofrece a Insight Nacemento fará pouco para dirixir un gran impacto sobre o consenso do pensamento.
Temos que vir cara arriba cunha mensaxe clara, comprensible e innegable que accións individuais son esixidos de todas as empresas e familia.
Esperamos que ha engadir a esta conversa e axudar a cambiar a forma como a xente pensa en América.