Климатичните икономика, политическа воля и променят начина, Хората си мислят,
11 април 2010 г. на корицата на списание "The New York Times се чете" Изграждане на зелената икономика "от Пол Кругман.
Редакторите трябва да вземат свобода с титлата, тъй като действителната му статия е озаглавена "Зелени икономика; Как можем да си позволим за справяне с изменението на климата".
Посланието, което ние открихме, в статията е, че ние трябва да предприемат действия за справяне с изменението на климата, можем да го направим и не можем да си позволим да не.
Истинският въпрос обаче е как да се промени начина, по който американците мислят, че за да се създаде политическа воля да се предприемат ефективни действия.
При Insight изгряващото, ние вярваме, че единственият път за напредък към устойчивост е да накара хората да променят начина, по който те мислят за това как устойчиви практики могат да подобрят бизнеса си и личния си живот.
Освен това, ние сме съгласни, че ние трябва да променим мисленето на хората, за да достигнат нивото на политическа воля, която е необходима на тези решаване на проблеми.
Това ще бъде трудна задача.
Г-н Кругман върши отлична работа, за представяне на фактите, че "ние в момента са изправени покачване на глобалните температури, това ще бъде малко кратко на апокалиптичен".
След това той посочва, че "за избягване на Апокалипсиса, ние трябва да отбиват икономиката ни от изкопаеми горива".
За да направите това, имаме нужда от революция в начина, по който хората мислят!
2008 г. проучване на Pew Research Center установили, че малка част от колеж образовани американци вярват, че хората са били причина за глобалното затопляне.
Когато се подреждат от политическа партия, на 75% от демократите вярват, че хората са били причина и невероятно ниска 19% от републиканците, се съгласи с това убеждение.
Така че, броят на хората, необходими, за да променят своето мислене, за да се създаде промяна в обществото мисълта за успешно справяне с изменението на климата, може да бъде непреодолима.
Статията на г-н Кругман също така предвижда дискусия на съмнение за изменението на климата и нивото на дезинформация, разпространявана от тези, които искат да предотвратят действия за изменението на климата.
Доставчик на изкопаеми горива и лобисти, които работят за тях финансиране на изследователски организации за спор валидни изследвания, работят, за да убие политически действия и да поклащам мисли на американските, за промените в климата.
Г-н Кругман пише "всяка успешна решение трябва да се основава на система за даване на всеки един от собствените си интереси причина да се произвеждат по-малко емисии".
Това може да помогне да се мотивират някои хора, но има голяма причина да се съмнявам, че ще.
Кругман се отбелязва, че много проучвания са установили, че потребителите успеят да вземат мерки, за да пести енергия, както и подобряване на топлоизолация, дори ако те спестяват пари от това. "
Въпросът е, че икономическите стимули, които да не се променят начина, по който хората мислят.
Те са или твърде глупав, за да "го" или твърде съсредоточени върху вкоренено стойността на иска лично удоволствие или да демонстрират статуса си при вземане на инвестиционни решения.
2008 г. проучване, направено от групата на Шелтън открива, че много повече хора ще изберете да инсталирате гранит противодействие на върховете вместо да енергоспестяващи подобрения, ако имаше малко повече пари за подобрения на дома.
Леле, как се променя мислиш така?
Статията на г-н Кругман е наистина фокусирани върху най-добрите подходи за осигуряване на икономически стимули, като например емисиите данъци или системи за ограничаване и търговия, както и оптималното време за прилагането им.
Въпреки това, освен ако тези от нас, които са загрижени за промените в климата да разбера как да работят заедно, за да промените начина, по който американската помислим, нищо не се случва да се случи!
Консултантски услуги, като тези, предлагани от Insight изгряващото никак няма да карам голямо влияние върху консенсуса на мисълта.
Ние трябва да излезем с ясен, разбираем и отрече съобщение, че индивидуалните действия са необходими на всеки бизнес и домакинствата.
Надяваме се, че ще добави към тази дискусия и ще помогне за промяна на начина, по който хората мислят в Америка.
11 април, 2010 г. на корицата на списание "The New York Times се чете " Изграждане на зелена икономика "от Пол Кругман .
Редакторите трябва да вземат свобода с титлата, тъй като действителната му статия е озаглавена " Зелени икономика; Как можем да си позволим за справяне с изменението на климата ".
Посланието, което ние открихме, в статията е, че ние трябва да предприемат действия за справяне с изменението на климата, можем да го направим и не можем да си позволим да не.
Истинският въпрос обаче е как да се промени начина, по който американците мислят, че за да се създаде политическа воля да се предприемат ефективни действия.
При аз nsight изгряващото , ние вярваме, че единственият път за напредък към устойчивост е да накара хората да променят начина, по който те мислят за това как устойчиви практики могат да подобрят бизнеса си и личния си живот.
Освен това, ние сме съгласни, че ние трябва да променим мисленето на хората, за да достигнат нивото на политическа воля, която е необходима на тези решаване на проблеми.
Това ще бъде трудна задача.
Г-н Кругман върши отлична работа, за представяне на фактите, че "ние в момента са изправени покачване на глобалните температури, това ще бъде малко кратко на апокалиптичен".
След това той посочва, че "за избягване на Апокалипсиса, ние трябва да отбиват икономиката ни от изкопаеми горива".
За да направите това, имаме нужда от революция в начина, по който хората мислят!
2008 г. проучване на Pew Research Center установили, че малка част от колеж образовани американци вярват, че хората са били причина за глобалното затопляне.
Когато се подреждат от политическа партия, 75% от демократите вярват, че хората са били причина и невероятно ниска 19% от републиканците, се съгласи с това убеждение.
Така че, броят на хората, необходими, за да променят своето мислене, за да се създаде промяна в обществото мисълта за успешно справяне с изменението на климата, може да бъде непреодолима.
Статията на г-н Кругман също така предвижда обсъждане на съмнения относно изменението на климата и нивото на дезинформация, която се разпространява от тези, които искат да предотвратят действия за изменението на климата.
Доставчик на изкопаеми горива и лобисти, които работят за тях финансиране на изследователски организации валидни изследване на спор, да работят, за да убие политически действия и да поклащам мисли на американските, за промените в климата.
Г-н Кругман пише "всяка успешна решение трябва да се основава на система за даване на всеки един користен причина да се произвеждат по-малко емисии".
Това може да помогне да се мотивират някои хора, но има голяма причина да се съмнявам, че ще.
Кругман отбелязва, че много проучвания са установили, че потребителите не успеят да вземат мерки, за да се пести енергия, както и подобряване на изолацията, дори и ако те спестяват пари по този начин. "
Въпросът е, че икономическите стимули, които да не се променят начина, по който хората мислят.
Те са или прекалено глупави, за да "го" или твърде съсредоточени върху вкоренено стойността на иска лично удоволствие или да демонстрират статуса си при вземане на инвестиционни решения.
2008 г. проучване, направено от групата на Shelton установили, че много повече хора ще изберете да инсталирате гранит брояч оглавява вместо да енергоспестяващи подобрения, ако имаше малко повече пари за подобрения на дома.
Леле, как се променя мислиш така?
Статията на г-н Кругман е наистина фокусирани върху най-добрите подходи за осигуряване на икономически стимули, като например емисиите данъци или системи за ограничаване и търговия, както и оптималното време за прилагането им.
Въпреки това, освен ако тези от нас, които са загрижени за промените в климата да разбера как да работят заедно, за да промените начина, по който американската помислим, нищо не се случва да се случи!
Консултантски услуги, като тези, предлагани от Insight изгряващото никак няма да карам голямо влияние върху консенсуса на мисълта.
Ние трябва да излезем с ясен, разбираем и отрече съобщение, че индивидуалните действия са необходими на всеки бизнес и домакинствата.
Надяваме се, че ще добави към тази дискусия и ще помогне за промяна на начина, по който хората мислят в Америка.
