الاقتصاد المناخ، والإرادة السياسية، وتغيير طريقة تفكير الناس
في 11 نيسان، 2010 قراءة مسألة غطاء نشرته مجلة نيويورك تايمز "بناء الاقتصاد الأخضر" من قبل بول كروغمان.
يجب أن تكون قد اتخذت المحررين الحرية مع باللقب منذ كان عنوان مقالته الفعلية "الاقتصاد الأخضر، وكيف لنا أن نتحمل تكاليف معالجة قضية تغير المناخ".
الرسالة التي تم العثور عليها في هذه المادة هو أنه يجب علينا اتخاذ اجراءات للتصدي لتغير المناخ، ونحن نستطيع ان نفعل ذلك، ونحن لا نستطيع تحمل أن لا.
السؤال الحقيقي هو كيف ومع ذلك لتغيير الطريقة التي يرى الأميركيون من أجل خلق الإرادة السياسية اللازمة لاتخاذ إجراءات فعالة.
في انسايت ارتفاع، ونحن نؤمن بأن السبيل الوحيد للمضي قدما نحو الاستدامة هي قيادة الناس إلى تغيير الطريقة التي نفكر في كيفية الممارسات المستدامة ويمكن تحسين أعمالهم وحياتهم الشخصية.
وعلاوة على ذلك، ونحن نتفق على أن لدينا لتغيير طريقة تفكير الناس من أجل الوصول إلى مستوى الإرادة السياسية اللازمة لهذه حل المشاكل.
وستكون هذه مهمة شاقة.
السيد كروغمان تقوم بعمل ممتاز من تقديم الحقائق التي "اننا نواجه حاليا ارتفاعا في درجات الحرارة في العالم، من شأنها أن تكون قصيرة قليلا من المروع".
ويذكر بعد ذلك "لتجنب نهاية العالم ونحن يجب أن فطم اقتصادنا من الوقود الأحفوري".
للقيام بذلك، نحن بحاجة إلى ثورة في طريقة تفكير الناس!
استطلاع عام 2008 من قبل مركز بيو للأبحاث وجدت أن أقلية من الأميركيين الحاصلين على شهادة جامعية عن اعتقاده بأن البشر كانوا سببا في ارتفاع درجة حرارة الارض.
يعتقد 75٪ من الديمقراطيين عندما جدولتها من قبل الأحزاب السياسية، وبأن البشر كانت السبب وانخفاض مذهل بنسبة 19٪ من الجمهوريين وافقوا على هذا الاعتقاد.
لذلك، قد يكون عدد الناس من الضروري تغيير طريقة تفكيرهم إلى إحداث تغيير في الفكر الاجتماعي للتصدي بنجاح تغير المناخ قد تكون مستعصية على الحل.
مقالة السيد كروغمان يوفر أيضا مناقشة الشكوك حول تغير المناخ ومستوى المعلومات الخاطئة التي تنشر من قبل أولئك الذين يريدون تفادي إجراءات تغير المناخ.
مزودي الوقود الأحفوري، وجماعات الضغط الذين يعملون لديهم تمويل المنظمات البحثية لبحث نزاع صالح، والعمل لقتل العمل السياسي، والتأثير على الأفكار الأمريكية حول تغير المناخ.
السيد كروغمان يكتب "يجب أن يستند أي حل ناجح على نظام لإعطاء كل شخص سبب والمصلحة الذاتية لإنتاج عدد أقل من الانبعاثات".
وهذا قد يساعد على تحفيز بعض الناس ولكن هناك سبب وجيه للشك في انها ستفعل ذلك.
كروغمان يلاحظ أن العديد من الدراسات وجدت أن المستهلكين تفشل في اتخاذ التدابير اللازمة لتوفير الطاقة، مثل تحسين العزل، حتى لو توفر المال من خلال القيام بذلك. "
وهذه النقطة هي أن الحوافز الاقتصادية لا تغيير طريقة تفكير الناس.
فهي إما غبي جدا ل"الحصول عليها"، أو ركزت أيضا على القيم المتأصلة بالسعي متعة الشخصية أو إثبات وضعهم عند اتخاذ القرارات الاستثمارية.
ووجدت دراسة عام 2008 من قبل مجموعة شيلتون ان الكثير من الناس أكثر من شأنه ان تختار لتثبيت عداد الغرانيت قمم بدلا من جعل توفير الطاقة التحسينات إذا كان لديهم القليل من المال الاضافي لتحسين مساكنهم.
نجاح باهر، كيف يمكننا تغيير تفكير من هذا القبيل؟
وتركز حقا مقالة السيد كروغمان على أفضل الأساليب لتوفير الحوافز الاقتصادية مثل الضرائب الانبعاثات أو أنظمة الحد الأقصى والتجارة، والتوقيت الأمثل لتنفيذها.
ومع ذلك، ما لم يكن أولئك منا الذين يشعرون بالقلق من تغير المناخ معرفة كيفية العمل معا لتغيير الطريقة التي يفكر الأميركي، لا شيء يمكن أن يحدث!
وخدمات استشارية مثل تلك التي تقدمها انسايت ارتفاع يفعل شيئا يذكر لدفع لها تأثير كبير على توافق الآراء في الفكر.
علينا أن نخرج برسالة واضحة ومفهومة، والتي لا يمكن إنكارها أن يلزم اتخاذ إجراءات فردية من كل الأعمال التجارية والمنزلية.
نحن نتمنى أن نضيف إلى هذا النقاش وتساعد في تغيير طريقة تفكير الناس في أمريكا.
في 11 أبريل 2010 قضية ونشرته مجلة نيويورك تايمز قراءة غطاء " بناء الاقتصاد الأخضر "من قبل بول كروغمان .
يجب أن تكون قد اتخذت المحررين الحرية مع باللقب منذ كان عنوان مقالته الفعلية " الاقتصاد الأخضر، وكيف لنا أن نتحمل تكاليف معالجة قضية تغير المناخ ".
الرسالة التي تم العثور عليها في هذه المادة هو أنه يجب علينا اتخاذ اجراءات للتصدي لتغير المناخ، ونحن نستطيع ان نفعل ذلك، ونحن لا نستطيع تحمل أن لا.
السؤال الحقيقي هو كيف ومع ذلك لتغيير الطريقة التي يرى الأميركيون من أجل خلق الإرادة السياسية اللازمة لاتخاذ إجراءات فعالة.
أنا في ارتفاع nsight ، فإننا نعتقد بأن السبيل الوحيد للمضي قدما نحو الاستدامة هي قيادة الناس إلى تغيير الطريقة التي نفكر في كيفية الممارسات المستدامة ويمكن تحسين أعمالهم وحياتهم الشخصية.
وعلاوة على ذلك، ونحن نتفق على أن لدينا لتغيير طريقة تفكير الناس من أجل الوصول إلى مستوى الإرادة السياسية اللازمة لهذه حل المشاكل.
وستكون هذه مهمة شاقة.
السيد كروغمان تقوم بعمل ممتاز من تقديم الحقائق التي "اننا نواجه حاليا ارتفاعا في درجات الحرارة في العالم، من شأنها أن تكون قصيرة قليلا من المروع".
ويذكر بعد ذلك "لتجنب نهاية العالم ونحن يجب أن فطم اقتصادنا من الوقود الأحفوري".
للقيام بذلك، نحن بحاجة إلى ثورة في طريقة تفكير الناس!
استطلاع عام 2008 من قبل مركز بيو للأبحاث وجدت أن أقلية من الأميركيين الحاصلين على شهادة جامعية عن اعتقاده بأن البشر كانوا سببا في ارتفاع درجة حرارة الارض.
يعتقد 75٪ من الديمقراطيين عندما جدولتها من قبل الأحزاب السياسية، وبأن البشر كانت السبب وانخفاض مذهل بنسبة 19٪ من الجمهوريين وافقوا على هذا الاعتقاد.
لذلك، قد يكون عدد الناس من الضروري تغيير طريقة تفكيرهم إلى إحداث تغيير في الفكر الاجتماعي للتصدي بنجاح تغير المناخ قد تكون مستعصية على الحل.
مقالة السيد كروغمان يوفر أيضا مناقشة الشكوك حول تغير المناخ ومستوى المعلومات الخاطئة التي تنشر من قبل أولئك الذين يريدون تفادي إجراءات تغير المناخ.
مزودي الوقود الأحفوري، وجماعات الضغط الذين يعملون لديهم تمويل المنظمات البحثية لبحث نزاع صالح، والعمل لقتل العمل السياسي، والتأثير على الأفكار الأمريكية حول تغير المناخ.
السيد كروغمان يكتب "يجب أن يستند أي حل ناجح على نظام لإعطاء كل شخص سبب والمصلحة الذاتية لإنتاج عدد أقل من الانبعاثات".
وهذا قد يساعد على تحفيز بعض الناس ولكن هناك سبب وجيه للشك في انها ستفعل ذلك.
كروغمان يلاحظ أن العديد من الدراسات وجدت أن المستهلكين تفشل في اتخاذ التدابير اللازمة لتوفير الطاقة، مثل تحسين العزل، حتى لو توفر المال من خلال القيام بذلك. "
وهذه النقطة هي أن الحوافز الاقتصادية لا تغيير طريقة تفكير الناس.
فهي إما غبي جدا ل"الحصول عليها"، أو ركزت أيضا على القيم المتأصلة بالسعي متعة الشخصية أو إثبات وضعهم عند اتخاذ القرارات الاستثمارية.
دراسة أجريت عام 2008 من قبل مجموعة شيلتون وجدت أن الكثير من الناس أكثر من شأنه ان تختار لتثبيت عداد الغرانيت قمم بدلا من جعل توفير الطاقة التحسينات إذا كان لديهم القليل من المال الاضافي لتحسين مساكنهم.
نجاح باهر، كيف يمكننا تغيير تفكير من هذا القبيل؟
وتركز حقا مقالة السيد كروغمان على أفضل الأساليب لتوفير الحوافز الاقتصادية مثل الضرائب الانبعاثات أو أنظمة الحد الأقصى والتجارة، والتوقيت الأمثل لتنفيذها.
ومع ذلك، ما لم يكن أولئك منا الذين يشعرون بالقلق من تغير المناخ معرفة كيفية العمل معا لتغيير الطريقة التي يفكر الأميركي، لا شيء يمكن أن يحدث!
وخدمات استشارية مثل تلك التي تقدمها انسايت ارتفاع يفعل شيئا يذكر لدفع لها تأثير كبير على توافق الآراء في الفكر.
علينا أن نخرج برسالة واضحة ومفهومة، والتي لا يمكن إنكارها أن يلزم اتخاذ إجراءات فردية من كل الأعمال التجارية والمنزلية.
نحن نتمنى أن نضيف إلى هذا النقاش وتساعد في تغيير طريقة تفكير الناس في أمريكا.
